cevabınız kısmen doğru.evet medeni kanunda böyle bir hüküm var!ama hakim boşanma yerine ayrılığa karar verirse ve eşler 3 sene boyunca evlilik birliğini tekrar kuramamışlarsa,taraflardan birinin talebi üzerine hakim boşanmaya karar verebilir.Yani bu durumda açılmış olan boşanma davasının red edilmemiş olması gerekir.hakimin ayrılığa hükmetmiş olması lazım.Eğer daha önceki dava red edilmişse,yeni bir dava açarak şiddetli geçimsizlik üzerine bir dava açmanız ve bunu tanık anlatımlarıylada ispat etmeniz.maddi gücünüzde yoksa bulunduğunu ilin baro adli yarıdm bürosuna başvurunuz…

Samsunlu26 hemen alttaki torum bırakın kısmına yazabilirsiniz.

Beş buçuk yıldır ayrı yaşıyorum. Daha önce iki kez boşanma davası açtım, reddedildi. 2011 Ocak ayında karşı taraf boşanma açtı. Kendisinin yanında kalmakta olan iki kızımın velayetini, kendisi ve çocuklar için nafaka ile tazminat istiyor. Her ikimiz de boşanma talep ediyor ancak diğer konularda zıt taleplerde bulunuyoruz. Bu durumda mahkemenin öncelikle boşanmayı karara bağlayıp, diğer konuları görüşmeye devam etmesini talep edebilir miyim? Yani boşanma ile velayet, nafaka ve tazminat konularını ayırmak söz konusu olabilir mi?

Ben 2006 mayista evlendim 2007. Yedinci ayinda turkiye geldim dugun oldu 15 gun beraber kaldik ben geri fransaya dondum ama 2008 de bosanma davasi actim mahkeme kabul etti bosadi ama yargitay dan reddedildi turkiyeden dondum tarihten bugune ne gorustuk nede bir araya geldik yaklasik 4 yildir bu durumda ne yapmam gerikiyor bosanmak icin lutfen bilgi istiyorum